两款全球顶尖科技公司生产的手机系统，iOS与鸿蒙4，它们在使用体验上各有千秋。究竟哪一款更胜一筹？我们不妨通过一系列测试来揭晓答案。

图片搜索测试

两款系统均接受了图片搜索的检验，使用了一致的操作流程，并在图片库中掺杂了一张《三体》实体书的图片。当输入“三体”这一关键词进行搜索时，两款手机均未能找到那张图片。这样的结果让人感到惊讶，因为当前的手机系统在图像识别和搜索功能上通常被夸耀为非常强大，但这次的测试结果却未能达到预期。

文本识别与翻译能力测试

手机上常用的文本识别和翻译功能，我们打算先断开网络，用本地计算能力来测试。结果发现，华为手机在没有网络的情况下无法操作，也没有找到本地识别功能的选项。只有联网后，它才能准确地进行识别和翻译。这说明华为在本地AI处理能力上或许还有提升的余地，而在网络连接的情况下，它才能展现出应有的性能。

语音助手功能差异

手机上较早引入AI技术的功能之一就是语音助手。华为的小艺语音助手，在运用了大型模型之后，成为了鸿蒙系统发布会的亮点。在测试环节，华为手机在执行特定指令时表现良好，而苹果手机虽然能理解指令，但并不支持执行。不过，在苹果手机上使用微信时，却能够支持这一功能。这一现象表明，两款语音助手在执行指令的能力上有着明显的不同。

复杂问答表现

我们提升了问题的复杂度，要求创作一段向老板发送的中秋节祝福。针对两种机型，我们采取了通过百度搜索来寻找答案的方法。这表明，在解决复杂问题的能力上，这两个系统还有很大的进步空间，目前尚不能充分独立地满足用户多样化的需求。

屏幕文本翻译方式

执行屏幕翻译命令时，两种手机都能作出反应。华为直接进行屏幕文本的翻译，而苹果则是先提取文本，随后转到翻译软件。这两种处理方式的不同，反映了它们在功能实现上的逻辑区别，也使得用户在使用过程中感受到不同的体验。

壁纸与小窗功能对比

壁纸功能中，天气壁纸呈现的画面各异，功能却大同小异，至于人物壁纸则未做具体介绍。在自定义卡片方面，iOS系统已成熟，而鸿蒙4的测试机型尚未发现这一功能。至于小窗功能，视频小窗在两者中均能支持，但iOS不支持应用小窗，而鸿蒙则支持部分应用小窗和桌面歌词，显示效果各不相同。由此可见，这两款系统在实现个性化及便捷功能方面各有千秋。

经过这些测试，大家对 iOS 和鸿蒙 4 系统的未来发展潜力有何看法？欢迎在评论区留言，同时别忘了点赞和转发这篇文章！