人民银行等十部门发布新规：进一步防范虚拟货币交易炒作风险-以太坊和比特币区块链钱包

imkeo.app，tp117.app，btp3.app，tp114.app，bit114.app，tp115.app，bit115.app，imkei.app，tp116.app，btp1.app，btp1.app，im777.app，im555.app，im222.app，im666.app，im444.app，tcoken.im，im333.app,im83.app，tp666.app，tp77.app，tp11.app，tp666.app，tp99.app

虚拟货币一直是个有很多争议的话题。有些人群把它炒得很火热，然而它蕴含的风险是不能小看的。人民银行等十部门发布的《通知》如同一个很重的锤子，给那些对虚拟货币交易炒作着迷的人敲响了警钟。

虚拟货币不具有法定货币地位

在日常生活中，法定货币具有不可替代的作用。它是由货币当局发行的，并且受到国家信用的背书。然而，虚拟货币与之完全不同。比如比特币、以太币等，它们虽然运用了加密技术、分布式账户等看起来很“先进”的技术，是以数字化的形式存在的，但它们并没有法定货币的地位，不能在市场上被当作真正的货币来使用。在金融市场中，法定货币能够在各种场景中自由流通，而虚拟货币却没有这样的效果，不被允许在市场上当作货币自由往来。

在经济体系当中，国家对法定货币的发行量等方面进行严格的把控。同时，供需等方面有成熟的体系来进行调节。而虚拟货币的市场供需等情况十分不稳定，并且非常不透明。这种不稳定性是正常金融体系所不能接受的，正因如此，虚拟货币必然不能拥有法定货币的地位。

金融机构远离虚拟货币相关业务

随着虚拟货币的兴起，有一些金融机构表现出了跃跃欲试的态势。然而，国家的态度是十分明确的。金融机构在整个国家的金融体系里占据着重要的地位，所以必须严格遵守相关的规定。在以往的时候，已经明确地禁止了金融机构开展以及参与虚拟货币相关的业务，这主要是为了能够保护整个金融体系的稳定。

在现实情况里，倘若金融机构参与到虚拟货币业务当中，一旦虚拟货币市场出现崩溃的情况，就有可能致使金融机构遭遇大量资金的流失。这种资金流失进而会引发一系列的金融风险事件，其影响力就如同多米诺骨牌一样，会对整个金融链产生影响。这不但会给金融机构自身带来极为巨大的损失，而且还有可能对普通民众以及各个实体经济造成波及。

境内交易平台将被清理取缔

曾经有一些虚拟货币交易和代币发行融资平台在境内开始活动。它们以创新为名义，吸引了众多渴望暴富的人参与其中。然而，在监管的作用下，这些平台必定会被清理和取缔。这些平台的存在对正常的经济金融秩序造成了扰乱。

就像一些地方曾经出现过的那种野蛮生长、乱象频出的虚拟货币交易场所，大部分只是在进行一些不合规的操作，还有一些存在欺诈行为。这些交易场所不但没有给参与者带来所谓的财富增长，反而让很多人赔得精光，对整个社会的稳定与和谐都造成了威胁。

境外交易所向境内提供服务也非法

当下互联网较为发达。有些境外的虚拟货币交易所觉得能够借助网络向我国境内居民提供服务，以此来躲避监管。然而，《通知》清楚地显示，这同样属于非法的金融活动。这种行为看上去像是钻了网络监管的缝隙，实际上却有着极大的危害。

例如，一些境外平台存在多种风险。这些风险包含可能的网络安全风险，还有在不受监管情况下的各种暗箱操作。它有可能骗取境内居民的钱财，会利用境内居民急于投资获利的心理来进行一些非法活动，从而影响国内金融市场的稳定。

常态化工作机制以打击炒作

在与虚拟货币交易炒作进行长期斗争的期间，国家作出了建立常态化工作机制的决定。在中央的层级上，多个部门构建了协调机制来统筹推进相关工作，像人民银行、中央网信办以及公安部等部门相互协作。

在地方层面，各省级人民政府需承担属地风险处置的责任。比如在某些省份，倘若存在虚拟货币相关的非法金融活动，当地政府就应当严格依照法律予以取缔和打击。这样做能够让监管覆盖到每一个地方。

全方位防范处置交易炒作风险

防范虚拟货币交易炒作风险需要进行系统工程建设。从支付领域、网站相关程序以及市场主体登记管理等多个方面采取行动。金融机构和非银行支付机构要加强资金监测工作，各部门之间相互协作，以切断虚拟货币的支付渠道。

网信部门和电信部门负责对相关网站及移动应用程序进行处置。各部门之间紧密协作、相互配合，同时各类行业协会也要在自身职责范围内发挥作用，比如在会员管理以及政策宣传等方面积极努力，以此构建起一个多维度、多层次的防范体系。最后想问大家，对于这些防范虚拟货币交易炒作风险的措施，你们是如何看待的？欢迎大家进行评论、点赞和分享。

相关推荐