近年来，加密货币的发展引起了广泛关注。美国有几家对加密货币持友好态度的银行倒闭了，这是一个非常震撼的消息，致使整个加密货币市场遭受了冲击，无数的目光都聚焦在了这里。

加密货币友好银行倒闭后的客户流向

曾经，美国的 Silcon Valley Bank 等这类对加密货币友好的银行，给加密货币机构提供了具有创新性的产品以及服务。现在它们倒闭了，那些客户，特别是那些未受监管的交易所和机构，只得去转向传统银行办理开户业务。这就如同一群失去了自己家园的人在四处寻找新的栖息之地。加密货币机构也处在一种两难的处境之中，在原来的银行倒闭之后，想要进入传统银行是极为困难的，因为传统银行出于合规性等方面的考虑，大多存在顾虑。

从实际数据方面来看，受影响的机构有很多，比如非监管交易所等。这些机构很难在短时间内找到合适的银行来接纳它们。同时，传统银行对加密机构的要求比之前那些加密友好银行要严格很多。这些情况对加密货币机构业务的开展造成了极大的阻碍。

传统银行对加密机构顾虑重重

传统银行对加密机构存在顾虑是有缘由的。在 KYC 方面，加密货币机构往往达不到一般券商等的标准；在反洗钱方面，加密货币机构也往往达不到一般券商等的标准；在市场监测方面，加密货币机构同样往往达不到一般券商等的标准；在客户资产挪用方面，加密货币机构依旧往往达不到一般券商等的标准。从银行盈利的角度来看，从加密机构客户那里获取的利润较少，然而却需要承担非常大的风险。

很多银行在行业中进行实例尝试，接纳加密机构后，发现面临着诸多未曾预估到的风险。合规以及监测成本这方面，是银行极为在意的，因为这涉及到银行在人力和技术上的投入，正因如此，传统银行在接纳加密机构这件事上表现得比较保守。

稳定币的监管疑问

稳定币的监管问题一直存在争议。像市场上流行的 USDC 和 USDT ，它们已经被当作加密支付工具来使用，然而发行商却遭到了很多质疑。

从从业者的视角来看，美元稳定币存在着很大的国际需求。然而，目前其市场发行状况较为混乱。倘若有发行商能够在香港进行发行，并且接受香港证监会的监管，那么它的安全性将会得到极大的提升，或许有机会成为主流。这种现象也表明，为了促使稳定币市场能够健康发展，实施有效的监管是极为必要的。

香港加密交易平台的客户资产管理

在香港，那些意图运行的加密交易平台，在客户资产的分离方面有一系列要求，同时在托管方面也有一系列措施。政府会介入进行监督，审计公司也会介入进行监督。

有的平台依据香港的规定，把客户资产和平台自有资产进行严格区分，目的是保证客户资产的安全。与此同时，借助区块链技术，相关部门能够清楚地验证资产的真实性，这在保障投资者权益方面发挥了极为重要的作用。

OSL的业务扩展考量

OSL 之前的客户主要集中在机构以及高净值人群这两类。6 月 1 日香港新政开始实施，在这之后，它向相关部门申请了零售交易业务。这一行为背后是经过综合考量多方面因素之后得出的结果。

现在散户在加密货币市场中依然具有重要性。尽管从长远来看机构的占比会增大，但是在当下，散户是不能被忽视的。另外，香港政府放宽对零售交易者的限制，这为其提供了一个契机，而 OSL 可以借助这个契机来拓展业务范围，从而获得更多的市场份额。

STO与传统融资方式的区别

STO 作为一种新的数字资产形式，与传统的股票买卖以及债券发行存在明显差异。它使得很多中间环节得以减少。

修一条铁路，传统债券发行时银行、券商等会介入。而 STO 不需要这样繁琐的流程，这降低了发行成本。同时，STO 不像股票那样受交易所买卖时间的限制。更为重要的是，发行人能够通过 STO 来拓展投资人的范围。

在加密资产迈向主流的进程里，有许多公司的股价表现得不够好。诸如美国监管机构的大力限制打压等这些因素，使得投资者察觉到这个行业还需要进行整合。面对如此复杂的加密货币市场的行情状况，你认为未来它将会朝着什么方向发展？