近期加密市场的利空消息接连不断，这种呈现出全球围剿态势的趋势令人震惊。各个国家或地区都陆续出台了相关政策，对加密货币进行打压或者限制，这所产生的影响，不仅体现在当下的市场上，还有可能对其未来的走向造成改变。
中国的监管先行
中国管理层在加密货币监管方面处于领先地位。这是经过多方面综合考虑后作出的理智抉择。在国内，比特币等加密货币曾出现过热炒的情况，可能引发金融风险等诸多问题。这种监管是很有必要的，其目的在于保障民众的财产安全以及维护金融体系的稳定。这也为其他国家对待加密货币提供了一种可供参考的态度。在国际上，中国的影响力不可忽视，这相当于在全球率先敲响了对加密市场进行监管的警钟。
美国的矛盾态度
美国在加密市场的表现呈现出矛盾的态势。一方面，联邦调查局向全行业发出警告，告知个人不要参与加密货币相关的事务。另一方面，美国对绿色挖矿持欢迎态度，出台了各类政策，并且让美国银行参与到相关布局之中。这种矛盾的背后，是美国在对利弊进行权衡。由于加密货币的影响在不断扩大，美国希望在其中拥有话语权，既想要分享可能获得的利益，又担心它失去控制而引发金融风险，因此才表现出这种看似相互矛盾的态度。
其他国家的行动
某安的注册地表明某安未获许可。英国、新加坡等国家的态度发生了转变。新加坡以往对比特币较为友好，然而如今其某交易所分部已停止服务。这些行动都显示出此次可能是全球性地对加密市场进行围剿。各个国家都有自身的考量，或许是因为加密货币不符合他们的金融监管体系，也可能是担心大规模的投机行为会对本国经济带来冲击。
以往的监管模式
在以往的加密货币牛市时期，2013 年和 2017 年都曾有主权国家进行“喊话式”监管。那时加密市场规模较小，影响也不大。当即将到达某个临界点或者即将失去控制时，国家会通过口头警告来控制其发展速度。管理层主要是希望加密市场不要发展得过于迅猛，能在可控的范围内运行，以避免引发不可预测的金融风险等问题。
市场结构的变化
2021 年，华尔街的知名大佬以及大型机构参与进来。自此，加密市场不再仅仅是散户朋克狂欢的那种小众市场了。它开始朝着一个专业的新型市场进行升级。这表明加密货币的影响力和能量有了很大的提升。以往那种针对散户型的监管方式，已经很难继续适用了。因为加密货币没有中心化机构掌控“铸币权”，这与法币有着很大的差别。其自身的特殊性吸引着不同的力量参与其中，同时也面临着更多的审查。
投资者的盲目
虽然有文章提及在交易中需避免盲从，然而投资者还是喜欢看消息。当下满眼都是利空消息，致使市场陷入恐慌状态。投资者看似主动地进行高抛低吸操作，但实际上可能被一种隐形的力量所左右。市场中的客观数据被投资者忽视，他们沉浸在消息面所引发的恐惧或兴奋之中，不理智地做出投资决策，从而承担了不必要的风险。
加密市场现今正承受着诸多压力，在全球被围剿的情形下，其未来充满了不确定性。那么，身为投资者或者普通民众的你，究竟该如何在这样的困境当中来保障自身的利益？希望大家能够踊跃评论并进行互动，同时对本文进行点赞和分享。
