金融创新一直是个热门话题，特别是比特币相关的金融创新。它的亮点在于探索新的应用场景以及挖掘金融的潜在功能。然而，其蕴含的风险以及监管问题，却是痛点和焦点所在。

ICO的便利性与风险

ICO 的本意在于提供更为便利的融资方式以及降低投资的门槛。许多创业公司能够凭借此方式迅速筹集资金，并且吸引众多小投资者参与其中，就如同早期的一些互联网创业公司通过特殊的模式快速获取资金一样。然而，ICO 项目的信息大多存在不透明的情况。比如说，某些 ICO 项目宣称能够带来高回报，从而吸引了大量的投资者，可最终却被发现根本就没有实际的项目，完全是欺诈行为，这使得众多投资者损失惨重，血本无归。

ICO 这种融资模式，其构建的虚拟币价值交换体系较为新颖。然而，在现实当中，有大量的发行人借助其不透明的特性来进行舞弊操作。并且，不少项目所发行的代币根本就没有实际的价值作为支撑，完全是在炒作概念以圈钱。

ICO的本质与监管要求

ICO 实际上是一种公开证券的发行行为。它与传统证券发行相类似，都需要受到严格的监管。在成熟的证券市场里，新发行的股票、债券等都有着严格的准入程序。然而，在很多时候，ICO 却缺乏这样的程序。

发行方在整个过程中需遵循监管规则。在项目管理方面，要做到合规操作，以确保资金安全和数据安全。然而，在实际项目中，许多发行方并未重视这些，仅仅一心想着快速融资，这样就导致类似于为实体经济服务的理念被遗忘，投资者的权益无法得到保障。

投资者的应对策略

投资者面对 ICO 等新金融模式需有正确策略。关键在于依托区块链的透明性。投资者要详细去做的是阅读白皮书内容，看其是否合理且可实现。比如有些项目的白皮书中，其技术参数根本就不切实际。

需要检查智能合约是否存在漏洞。对于代币，要详细知晓其用途以及价值支撑。同时，对于发行平台，要进行全面的尽职调查，并且在项目后期持续跟踪和关注信息披露的情况。在一些失败的投资案例里，投资者就是因为没有做好这些方面的工作。

如果投资者忽视这些方面，那么就容易陷入不良项目的陷阱之中，进而面临巨大的损失风险。

DeFi的应用分类与特点

DeFi 应用有不同类别，发行类的作用是创造金融资产。例如有些平台能够创造出新型的加密 tokens ，这些 tokens 是可以进行交易的。并且这些新的金融资产能够满足用户的特定需求。

去中心化金融着重于摆脱中介的控制等方面。比如在借贷的场景里，无需金融机构来进行传统的信用审查，依据智能合约的条款就能够进行交易。这样一来，一些规模较小的借贷者能够迅速借到钱款，就如同一些自由职业者在临时缺少资金的时候，可以快速满足自身的资金需求。

DeFi的本质与监管探讨

DeFi 无论其形态是中心化的还是去中心化的。只要它具备利率定价权等中介职能，其本质就属于金融中介机构。在历史上，许多金融创新案例都表明，承担了信用中介职能，就需要接受金融准入管理。例如早期的一些民间金融组织，它们在未经许可的情况下开展金融业务，最终导致了金融混乱的局面。

如果平台承担了像 P2P 业务那样的实际金融功能，就应该被监管。许多 P2P 平台声称自己只是技术平台，然而却在从事银行等金融机构的信用中介工作。最终，因为缺乏监管，出现了大量平台跑路的事件。

NFT的作用与平台资质问题

NFT 能够提供数字资产确权的新途径，还可以将其当作抵押品来借款。比如，有一些数字艺术家能够把自身的数字作品经过 NFT 操作之后，当作抵押品从而获取资金，这为数字创作者提供了新的资金获取渠道。

但目前大部分 NFT 平台没有权威公信资质。这些数字资产的确权平台作为数字经济的重要基础设施，然而，它们没有相关金融资质且未经过备案程序，这是很危险的。就如同在传统金融领域中，如果一家银行没有相关营业资质却开展业务，将会导致巨大的金融风险。

金融创新既会带来机会，也必然会伴随风险。你们对于比特币相关金融创新的未来发展持何种看法？希望大家能够点赞、分享，并且在评论区进行互动。