近年来，加密货币在新兴金融领域受到了广泛关注。在新加坡，2020 年 1 月颁布了支付服务法（PSA），它成为了加密货币监管的重要依据。这一方面对行业规范有着积极的作用，另一方面一些复杂的规定让相关方难以应对，值得进行深入的研究和探讨。

加密货币与PSA的基本关系

新加坡有众多加密货币在 PSA 框架下运行。PSA 框架对数字支付代币的安全保障有着重要意义，它保护了消费者的权益，使加密货币行业的可信度和安全性得到了大幅提升。许多加密货币业务，比如交易所等，需要在 PSA 框架内获取支付许可证，并且明确规定了保障消费者权益等措施，对在新加坡从事加密货币相关业务的企业起到了像基石一样的规范作用。PSA 的存在让整个行业有了法律依据，如同导航灯塔一般指引着加密货币业务的健康发展。

这一法规颁布之后，从事加密货币相关活动的实体都得重视起来。像那些资金规模较小的企业，要是想涉足加密货币交易领域，在启动业务之前，必须首先保证符合 PSA 的要求。否则的话，就有可能遭遇处罚，或者直接被禁止营业。这样就为新加坡的加密货币市场营造出了一个有序竞争、合法合规经营的环境。

不受GST约束的情况

在新加坡，数字支付代币是不受商品和服务税（GST）约束的。对于加密货币行业内的企业来说，这就像是一个好消息。企业不用再为 GST 相关的问题而担忧，能够更专注地去拓展业务。这一规定给企业带来了税收确定性，仿佛解决了他们的后顾之忧。

相关企业因此能更好地规划自身财务。在无需担心税务波动等不确定因素影响的情况下，能够释放更多资源用于技术发展或市场推广等工作。从某种程度而言，可以激励企业在加密货币领域充分施展身手。例如，一些小型的加密货币服务公司可以把这部分资金投入到系统安全的改善中，以增强自身的竞争力。

不同类型的加密货币监管区别

一些加密货币不在 PSA 的管辖范围之内。如果这些加密货币的特性类似于资本市场产品或证券，那么它们就归新加坡证券和期货法 2001 年（SFA）进行监管。这显示出在新加坡，对于加密货币的监管分类是很细致的。具有资本市场产品特征的加密货币进行交易时，需要资本市场服务许可证，并且要按照要求准备招股说明书等相关文件。这样一来，监管人员就能够依据加密货币的性质，做出精准的监督管理。

这要求从事相关业务的企业需准确识别自身的加密货币业务属性。例如，推出具有类似证券特征加密货币的企业，若误以为是普通的数字支付代币，仅按普通流程办理而忽视 SFA 规定，那么就必定会因违规操作而引发风险。

各种许可证的规定情况

PSA 之下主要包含标准支付机构许可证以及重要支付机构许可证。那些从事电子货币发行服务的企业，必须要取得重要支付机构许可证。企业需要根据自身的业务类型来决定申请领取哪种许可证，千万不要出现混淆而错误领取的情况。这与企业能否在新加坡合法合规地开展与加密货币相关的支付业务等活动息息相关。

新成立的小公司若想从事价值较低、规模较小的电子货币相关业务，在申领许可证时需清楚，若符合标准支付机构许可证的条件，就无需申领重要支付机构许可证。这样做既能节约资源，又能符合监管要求。倘若错误申领，可能会造成时间和资金的浪费，还可能不符合相关法规。

法律意见的必要性

在新加坡进行加密货币相关活动之前，寻求律师事务所的法律咨询是很有必要的。因为法律条文较为复杂，若没有专业的法律解读，就很难准确地把握相关的监管影响。这就如同在迷宫中需要一个指引者，而律师事务所就充当了这个指引者的角色。

有国外企业欲进入新加坡的加密货币市场，不同国家在加密货币方面的法律差异极为显著。倘若贸然开展业务操作且不征询新加坡本地律所的意见，或许会做出无效或者违规的举动，进而引发重大损失。

其他监管细则

修正案要求 DPT 服务提供商要以法定信托的方式来保护客户资产，并且要对零售客户的一些操作进行限制。这样就保障了客户的基本权益，使客户能够更放心地参与加密货币相关的活动。另外，像那些具有资产支持特征的加密货币，依据商品交易法，可能会有其他的许可要求。这就使得与加密货币相关的各个方面几乎都处于监管的范围之内。

企业需遵守一般新加坡法律，除了涉及自身业务特殊的监管要求之外。这使得企业会自觉对自身业务进行全方位管理，且任何不符合规定的行为都将被禁止。例如，某个 DPT 服务提供商不能以侵犯客户权益的方式处理客户资产，这是基本的监管原则。

你是否认为新加坡的加密货币监管模式会被其他国家当作参考借鉴的对象？赶快点赞并分享你的看法。