文章内容在此处输出
USDT很受欢迎，然而它本身存在着巨大的争议。去中心化的稳定币虽然具有安全透明的特点，但在使用上却很不方便。稳定币的市场现状较为复杂，其未来也充满了挑战。
USDT的争议性
USDT 在数字货币投资领域具有重要性，使用体验较好，因而深受投资者喜爱。然而，它自身存在诸多争议。因为任何货币的发行都需要资产作为支撑，USDT 与法定货币挂钩且价格稳定，但其背后的支撑情况究竟如何，成为大家关注的重点，这也导致很多人对它持有怀疑的态度。
如今，USDT 用户在稳定币用户中占比较大。这表明在实际使用过程中，有许多投资者选择了它。然而，这并不能掩盖它所存在的问题，关于其背后资产的质疑一直存在。
货币发行的资产支撑
上世纪中期，大家都知道各国货币是依靠黄金资产来支撑的。货币与资产挂钩能使其更稳定，这也是保证货币价值的一种重要手段。这种以资产作背书的模式一直延续到了现在。
在数字货币时代，稳定币遭遇着相同的问题。例如 USDT 是锚定法定货币的，其价格保持稳定，然而背后的资产状况必须清晰且透明，倘若不是这样，投资者就难以真正安心，要知道资产支撑乃是货币稳定的基础保障。
USDT价格支撑之疑
USDT 与法定货币挂钩，其价格通常保持基本固定，不像其他代币那样会出现大幅的涨跌。然而，它的价格究竟是依靠什么来支撑的，这让人感到疑惑。它宣称有相应的资产作为后盾，但具体的情况外界并不能完全知晓。
投资者使用 USDT 时，内心会有所担忧。倘若背后的资产支撑不够清晰，其稳定性便难以得到保障。一旦遭遇问题，投资者的利益有可能会遭受损失，这便是许多人对 USDT 持谨慎态度的缘由。
BITUSD的特点与缺陷
BITUSD 与 USDT 相比，它是在链上进行抵押结算的。这种方式使得它更加透明且安全，投资者无需担心其背后资产的支撑问题。这就是 BITUSD 的优势所在，很多注重安全的投资者或许会对这一点较为看重。
但它在使用方面存在诸多不便。若要兑换稳定币，首先得筹集足够的数字货币作为抵押并交付过去，这样导致兑换的效率极为低下。与 USDT 的简便快捷相比，它的劣势较为突出，正因如此，使用它的用户数量相对较少。
稳定币市场格局
目前在稳定币市场里，USDT 的用户占比达到了 96%，而去中心化锚定货币的用户还不到 5%。这表明大部分投资者更倾向于使用体验良好的产品，相对而言，他们对安全因素的考虑较少。
比特股的稳定币以及 Steemit 的 SBD，它们的市场占有率处于很低的水平，几乎已经被人们所遗忘。这表明在市场当中，产品的使用便利性对于用户的选择会产生极为巨大的影响。即便某些产品具备更高的安全性，然而如果使用起来并不方便，那么就很难吸引到大量的用户。
BM的稳定币尝试与市场压力
BM 有在 EOS 主链做稳定币产品的打算。如果这个产品很优秀，就能够吸引更多的投资者以及开发者在 EOS 主链上进行布局。这对于 EOS 的发展是具有积极意义的，能够促使整个生态走向繁荣。
当前稳定币市场压力较大，与项目方年初所期望的朝阳产业状况不同，市场呈现出充满挑战的态势。新产品要在这样的市场里实现突围，就必须要面对许多困难，其未来也充满了不确定性。
