在金融领域，近些年 DeFi 项目受到了很多关注。然而，在这些项目中，风险、调控、安全性以及零利率等方面存在着争议和挑战。这就是这场圆桌讨论的价值所在，几位大佬的见解能够帮助我们深入地剖析 DeFi 的现状和未来。

现存风险面面观

DeFi 项目存在不少现存风险。例如，在极端下跌行情时，会出现交易无法执行的情况，这与以太坊等公链的性能有关，目前这些公链的性能有待提升，从而会对交易的正常进行产生影响。在中国，有团队发现，在某些情况下，DeFi 项目的资产所有权存在争议，部分用户的数字资产看似在自己名下，但一旦中心化交易所出现问题，若没有私钥，就无法控制自己的资产。

从国际市场的角度来看，有不少 DeFi 项目存在面临风险的情况。比如，有些平台在行情不佳的时候，会暴露出交易受限等方面的问题。这些问题严重地影响了用户的体验，同时也对 DeFi 项目的稳定发展构成了威胁。

人为调控影响几何

人为调控对 DeFi 项目有着多方面的影响。例如在暴跌的行情当中，有一些 DeFi 运营平台进行了两次最小交易量的调高操作。这样的行为不禁让人产生思考，这种做法是否对 DeFi 去中心化金融的属性造成了破坏？

在美国的一些平台上，这种人为的调控行为引发了不同用户群体的讨论。有些追求纯粹去中心化的用户认为，这违背了 DeFi 的原则。但从实际操作以及商业角度来看，这种调控或许是为了应对市场危机，防止因过度交易或者资金挤兑而使平台崩溃。

提高安全新途径

提高 DeFi 产品的安全性是非常重要的。有相关人士指出，DeFi 的安全问题不单单局限于代码层面。从产品刚开始进行设计的环节开始，就与它的安全程度相关。以合约授权管理为例，这和用户资产的调配权限有着密切关系。

在合约本身的升级以及治理方面，倘若操作不当，就有可能留下安全方面的漏洞。例如，曾经有某个平台，由于在合约升级时未进行妥善规划，使得用户的资金陷入了风险之中。而在合约的经济模型构建上，它与产品的安全性有着紧密的联系，一个不合理的经济模型或许会导致资金链断裂等问题。

DeFi零利率可行性

DeFi 零利率是否可行是一个值得探讨的话题。在市场中存在着不同的观点，一方面，有些人认为零利率能够吸引更多的用户参与其中，并且可以提升产品的市场占有率。比如在一些新兴的 DeFi 项目里，为了吸引客户，推出了类似零利率的优惠举措。

有人认为这不现实。在传统金融领域，利率对调节金融市场很重要。在 DeFi 中，若没有利率或者实行零利率，可能会使整个项目的资金流转出现状况，无法持续且健康地运营下去。

大资金交易现状

大资金交易在 DeFi 平台有独特情形。百万美金乃至几百万美金这样的大额交易，在 DeFi 平台一笔交易就能达成。在以太坊平台上，目前其具备一定的安全性。然而，这并不意味着不存在风险。

在一些特定的时间段里，以太坊的性能会有波动，这种波动可能会对大额交易的进行产生影响。在某些地区进行交易时，由于网络等方面的原因，大资金交易可能会面临延迟等风险，所以需要进一步对 DeFi 平台的系统和网络环境进行优化。

混合模式新态

现在有很多 DeFi 项目呈现出混合模式。在资产上链这一层面，中心化的情况较为常见。而在可编程性方面，却实现了去中心化。在治理上，处于半中心化的状态。这种混合模式既存在优势，也面临着挑战。

国内的一些团队在 DeFi 中加入了亚洲交易喜欢的元素，像 USDT 等。这仿佛是一种将不同元素进行人为合并的操作理念。这种操作能够提升产品的市场适应性，然而，也正因如此，可能会遭遇更多因不同理念冲突而产生的问题，例如怎样在几种理念之间找到平衡的问题。

最后来问问大家，你认为 DeFi 项目未来是会朝着完全去中心化的态势去发展，还是会在混合模式方面继续进行探索？倘若你觉得这篇文章是有用的，那就请点赞、分享并且在评论区留下你的观点。